Sierra Club Home Page   Environmental Update   My Backyard
chapter button
Explore, enjoy and protect the planet
Click here to visit the Member Center.         
Search
Take Action
Get Outdoors
Join or Give
Inside Sierra Club
Press Room
Politics & Issues
Sierra Magazine
Sierra Club Books
Apparel and Other Merchandise
Contact Us

Join the Sierra ClubWhy become a member? Explore, Enjoy and Protect

Backtrack
Pressroom Main
In This Section
News Releases
News Releases: Subscribe
Currents: Bringing You the Environmental Buzz
RAW: Uncooked Truth, Beyond Belief
Multimedia
Contact the Media Team
Sierra Club Leader Bios
Sierra Club Radio

Get The Sierra Club Insider
Environmental news, green living tips, and ways to take action: Subscribe to the Sierra Club Insider!

Subscribe!
FOR IMMEDIATE RELEASE
11 , 2006
CONTACT:
Eric Antebi 415-279-0748
David Willett 202-675-6698

INFORME DE INVESTIGACION DEL SIERRA CLUB

TRUCO DE BANCARROTA LE CUESTA MILES DE MILLONES A LOS CONTRIBUYENTENTES EN COSTOS DE LIMPIEZA

Un Informe muestra que ASARCO Podria Librarse de Pagar hasta Mil Millones en Responsabilidades Ecologicas Declarandose en Bancarrota.

El Sierra Club insto hoy al Congreso a eliminar una falla en las leyes nacionales de bancarrota que permite a las companias con significativas responsabilidades ecologicas evadir los costos de limpieza. Un estudio de investigacion especial realizado por el Sierra Club indica que una compania, la American Smelting and Refining Company (ASARCO) podria librarse de hasta $1,000 millones en responsabilidades de limpieza y pasarselos a los contribuyentes reclamando del Capitulo 11 del Codigo de Bancarrotas.

"En virtud de la ley existente, es posible para una compania como ASARCO declararse protegida por el Capitulo 11 y librarse de todas las responsabilidades ecologicas", explico Marilyn Berlin Snell, directora del Proyecto de Periodismo Investigador del Sierra Club. "No solo los contribuyentes acaban pagando los platos rotos, sino que se tardaria mucho mas en limpiar los lugares contaminados, y esto pone a muchas personas en peligro".

Asarco, un enorme conglomerado de mineria de cobre con presencia en mas de 20 estados, ha dejado un legado toxico que es demasiado conocido en las comunidades donde la compania ha funcionado. Su nombre esta ligado a 19 lugares supertoxicos en todo el pais, incluyendo Arizona, Texas y Washington. Cuando solicito la proteccion de bancarrota, Asarco enfrentaba mas de 100 casos civiles de violaciones medioambientales.

Al solicitar las protecciones del Capitulo 11, sin embargo, Asarco logra prorrogar todos esos casos. Tambien significa que los acreedores -en este caso la Agencia de Proteccion Medioambiental (EPA) y los estados que exigen que Asarco limpie sus lugares contaminados- tendran que ponerse en la cola para recibir lo que se les debe. Es improbable, sin embargo, que reciban mucho, ya que Asarco tuvo la precaucion de vender sus pertenencias mas valiosas a una compania ficticia, establecida por su casa matriz, Grupo Mexico, antes de solicitar la proteccion contra la bancarrota. El costo total de las responsabilidades de limpieza ecologica de Asarco se estima entre $500 millones y $1,000 millones
En 2003, la Oficina de Contabilidad del Gobierno (GAO), a instancias de la Senadora Maria Cantwell, reviso las leyes de bancarrota para asegurarse de que habia suficientes sustentos legales para que las companias no evadieran sus responsabilidades de limpieza ecologica. Mientras que la GAO no pudo determinar la gravedad de los abusos, confirmo que la ley estaba abierta a los abusos y delineo un plan para que la EPA se involucrara para minimizar el problema. Concretamente, pidio a la EPA que requiriera a las companias que manejaban sustancias peligrosas que probaran que tenian la capacidad de limpiar escapes y contaminaciones antes de que la agencia emitiera su permiso.
Algunos estados se han tomado la justicia por su mano. Despues de que una compania minera Pegasus Gold se declarara en bancarrota y dejara una limpieza de $40 millones al estado de Montana, los funcionarios estatales se aventuraron a exigir que las companias mineras aumentar sus bonos adquiridos para las limpiezas medioambientales de 50 a 10,000.
 "Incluso con la falla de la bancarrota, deberia haber un dispositivo de seguridad para proteger a los contribuyentes y asegurarse de que los lugares toxicos se limpien rapidamente", dijo Ed Hopkins, director del Programa de Calidad Medioambiental del Sierra Club. Hopkins tambien explico que desde que el Congreso dejo en 1995 que expirara la clausula del programa del "Superfund" que obliga pagar al contaminador, los fondos que deberian estar disponibles para limpiar este tipo de lugares se han agotado. La GAO estima que costara un promedio de $140 millones limpiar cada uno de los 142 lugares supertoxicos, por un total de $20,000 millones.

 

Printer-friendly version of this page