|
En 2003, la administración Bush propuso una regla para cambiar la definición de los desechos sólidos reflejada en la Ley de Conservación y Recuperación de Recursos (RCRA). Si la regla se adoptara, unos 3,000 millones de libras de desechos peligrosos dejarían de estar regulados bajo ciertas condiciones. Si los desechos no se regulan, sería mucho más fácil que estas sustancias todavía tóxicas contaminen el agua y el aire. Al permitir que grandes cantidades de desechos tóxicos queden no reguladas, la propuesta haría lo siguiente:
La Ley de Conservación y Recuperación de Recursos estableció un amplio programa de manejo de sustancias tóxicas desde su inicio hasta su desecho o recolección. Un sistema de manifiestos controla el movimiento de los desechos. Hay reglas que establecen procedimientos para el almacenamiento de desechos. Son obligatorios los mantenimientos de historiales, la capacitación de trabajadores y la prevención de accidentes. Las instalaciones que tratan, almacenan y vierten desechos tienen que obtener permisos estatales o federales, y tienen que ofrecer garantías financieras para no obligar a los contribuyentes a pagar las consecuencias si la instalación se ve obligada a clausurar u ocurre algún accidente. En virtud de la propuesta de la administración Bush, ninguna de las disposiciones de la RCRA descrita más arriba, se aplicaría a desechos que se utilizan o recolectan de nuevo dentro de la misma categoría industrial. No existirían seguimientos ni mantenimiento de historiales para asegurarse de que el material llega al reciclador, ni capacitación de trabajadores, ni prevención de accidentes, ni ninguna garantía financiera para asegurarse de la debida clausura o limpieza de la instalación de reciclaje. De acuerdo con una nota del Federal Register, "Esta propuesta es de naturaleza desreguladora ya que ciertos materiales reciclables que ahora están sujetos a regulaciones de desechos peligrosos dejarían de estar controlados por los sistemas reguladores de desechos peligrosos. (68 Federal Register 61560)Reciclar materiales peligrosos en lugar de desecharlos es una meta risible. La Agencia de Protección Medioambiental (EPA) argumenta que esta meta persigue promocionar el reciclaje en lugar del desecho. Sin embargo, en realidad es una propuesta para animar a la práctica del reciclaje de materiales tóxicos no regulados en lugar de fomentar el reciclaje regulado. Arrojar los desechos es más barato que cualquier otra forma de gestión responsable. ¿Por qué debería una compañía gastar $500 por tonelada en enviar sus desechos a otro lugar para ser reciclados cuando puede gastar sólo $400 en arrojarlo? El actual mantenimiento de historiales ofrece protecciones contra esta práctica, pero la propuesta de la administración Bush eliminaría estas salvaguardas. Al aumentar las posibilidades de la mala gestión de desechos peligrosos, esta propuesta pone la seguridad del agua y el aire en grave peligro. Los contribuyentes, en lugar de los contaminadores responsables, quizá tengan que cargar con los gastos de los problemas medioambientales que esta regla causaría. El Sierra Club urge a la administración Bush a que renuncie a esta propuesta y que defina más concretamente el "proceso industrial continuo" para incluir materiales reciclados dentro de la instalación industrial. Up to Top HOME | Email Signup | About Us | Contact Us | Terms of Use | © 2008 Sierra Club |
